一、原招标文件********商务标评审细则 “项目组注册会计师人数”中“投标人针对该项目拟组建的团队中注册会计师人数（除项目总负责人外）不少于5人，且执业不少于3年以上（含3年）”。与原招标文件“评审细则”的“商务标评审”项“项目组注册会计师人数”中“投标人针对该项目拟组建的团队中注册会计师人数（除项目总负责人外）不少于8人，且执业不少于3年以上（含3年）”。注册会计师人数不一致？故请明确。
招标人对上述问题的答复：：由于笔误，现把原招标文件中“投标人针对该项目拟组建的团队中“注册会计师人数（除项目总负责人外）不少于8人，且执业不少于3年以上（含3年）”的更正为：
“投标人针对该项目拟组建的团队中注册会计师人数（除项目总负责人外）不少于5人，且执业不少于3年以上（含3年）”。
二、投标人为总所，符合各项投标资格要求，并使用部分分所员工参加投标时的无违规证明开具问题。
1、目前评分细则中的证据资料要求与实务中的下列因素存在冲突:
(1)会计师事务所总所下属的各家分所，其注册会计师关系是由分所注册地的注册会计师协会进行管理的，投标人注册地(即总所注册地)的注册会计师协会不能出具分所注册会计师的无违规证明:
(2)部分地区的注册会计师协会###市注册会计师协会明确表示，由于中国注册会计师协会行业管理信息系统中已显示了注册会计师近三年的处罚/****网址:https://********/#/login)，故不再出具注册会计师的无违规证明。故请明确:
1、投标人为总所，并使用分所员工参加投标情况下，“投标人注册地的注册会计师协会出具的注册会计师无重大工作失误、违法、违纪和违反职业道德的记录证明文件”，是否也包含分所注册地的注册会计师协会出具的上述证明文件?
2、注册会计师协会不出具注册会计师无违规证明情况下，可否使用中国注册会计师协会行业管理信息系统中注册会计师处罚/****网址:https://********/#/login)为“无”的查询截图代替?
招标人对上述第1个问题的答复：前述总分所一体化管理情况下，如果投标人为总所，总所在投标文件中提供了关于“会计师事务所（总所名称）对投标分所（投标人名称）的执业行为和债务承担法律责任，会计师事务所（总所名称）与投标分所（投标人名称）采用一体化管理模式”的声明函，总所投标时可以使用分所的员工、业绩、资质、证书、经验等参加投标及计分。若员工属于分所的则社保提供分所为相应员工购买的社保证明，注册会计师的无违规证明由分所注册地会计师协会出具或提供中国注册会计师协会行业管理信息系统中注册会计师处罚/****网址：https://********/#/login）查询截图（若注册会计师在中国****网址查询截图“处罚/惩戒信息”为“无”，则视为该注册会计师近三年无重大工作失误、违法、违纪和违反职业道德的记录）。如果投标人为分所，总所在投标文件中提供了关于“会计师事务所（总所名称）对投标分所（投标人名称）的执业行为和债务承担法律责任，会计师事务所（总所名称）与投标分所（投标人名称）采用一体化管理模式”的声明函，分所投标时可以使用总所的员工、业绩、资质、证书、经验等参加投标及计分。员工属于总所的则社保提供总所为相应员工购买的社保证明，注册会计师的无违规证明由总所注册地会计师协会出具或提供中国注册会计师协会行业管理信息系统中注册会计师处罚/****网址：https://********/#/login）查询截图（若注册会计师在中国****网址查询截图“处罚/惩戒信息”为“无”，则视为该注册会计师近三年无重大工作失误、违法、违纪和违反职业道德的记录）。
招标人对上述第2个问题的答复：注册会计师协会不出具注册会计师无违规证明情况下，可以使用中国注册会计师协会行业管理信息系统中注册会计师处罚/****网址：https://********/#/login）查询截图代替（若注册会计师在中国****网址查询截图“处罚/惩戒信息”为“无”，则视为该注册会计师近三年无重大工作失误、违法、违纪和违反职业道德的记录）。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn