一、项目基本情况原公告的采购项目编号：LGCG********原公告的采购项目名称###市龙###街道7个社区食堂主副食配送服务采购项目首次公告日期：2025年04月1二、更正信息更正事项：采购文件更正内容：评标信息的评分项-技术部分：   1.质量保障方案中“（二）评分依据”由“1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性）的，加40分；（2）评审为良（质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性）的，加20分；（3）评审为中（质量保障措施一般、针对性和可操作性一般）的，加10分；（4）评审为差（质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性）的，不加分。”修改为“1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审，以方案的整体全面性、科学性，框架结构的完整性、系统性，以及亮点突出、工作量设置合理可行等进行评分：（1）质量保障方案完整；（2）各环节的工作流程系统合理；（3）供货品质监控措施科学合理；（4）加工工具、车辆等设备具有卫生管理制度；（5）服务内容具有针对性和可操作性。依据以上内容整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40分。依据以上内容方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加20分。依据以上内容方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10分。依据以上内容方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。”  2.配送服务方案中“（二）评分依据”由“1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（配送服务方案完善，工作内容和安排考虑周到，流程合理）的，加40分；（2）评审为良（配送服务方案较完善，工作内容和安排考虑较周到，流程较合理）的，加20分；（3）评审为中（配送服务方案一般，工作内容和安排考虑基本周到，流程一般）的，加10分；（4）评价为差（配送服务方案不完善，工作内容和安排考虑欠周到）的，不加分。”修改为“1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审，以方案的整体全面性、科学性，框架结构的完整性、系统性，以及亮点突出、工作量设置合理可行等进行评分：（1）整体服务方案完整；（2）各环节的工作流程系统合理；（3）方案内容满足项目实际需要；（4）采购渠道稳定；（5）服务内容具有针对性和可操作性。依据以上内容整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40分。依据以上内容方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加20分。依据以上内容方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10分。依据以上内容方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。” 3.规章管理制度中“（二）评分依据”由“1、每提供以上一项内容得10分；全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（方案整体科学合理、针对性强、可操作性强）的，加40分；（2）评审为良（方案较合理、有一定针对性、一定可操作性）的，加20分；（3）评审为中（方案较一般、针对性一般、可操作性一般）的，加10分；（4）评价为差（方案不合理，无针对性、无可操作性）的，不加分。”修改为“1、每提供以上一项内容得10分；全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审，以方案的整体全面性、科学性，框架结构的完整性、系统性，以及亮点突出、工作量设置合理可行等进行评分：（1）规章管理制度、工作流程完整；（2）各项管理制度完善、合理；（3）管理制度、工作流程内容满足项目实际需要；（4）操作流程过程明确；（5）管理制度具有针对性和可操作性。依据以上内容整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40分。依据以上内容方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加20分。依据以上内容方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10分。依据以上内容方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。” 4.应急服务响应中“（二）评分依据”由“1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（项目应急预案整体科学合理，针对性强、可操作性强）的，加40分；（2）评审为良（项目应急预案较合理，有一定针对性、一定可操作性）的，加20分；（3）评审为中（项目应急预案不尽合理，针对性一般、可操作性一般）的，加10分；（4）评审为差（项目应急预案不合理，无针对性、无可操作性）的，不加分。"修改为"1、每提供以上一项内容得12分，全部提供得60分。2、在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进一步评审，以方案的整体全面性、科学性，框架结构的完整性、系统性，以及亮点突出、工作量设置合理可行等进行评分：（1）各应急方案的流程规范、系统、合理；（2）具有明确的应急服务人员信息；（3）方案内容满足项目实际需要；（4）方案具有针对性和可操作性。（5）具有明确的退货、加急订单的响应及配送；依据以上内容整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，加40分。依据以上内容方案较合理、有一定针对性、一定可操作性，评审为良的，加20分。依据以上内容方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般，评审为中的，加10分。依据以上内容方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不加分。"7.第三方检验检测报告"(一）评分内容“由”投标人提供201月至本项目投标截止之日前（以报告出具日期为准）由第三方检测机构出具的CMA或CNAS标识检测报告（送检单位或委托**测项目的检测结果为合格或符合或未检出（或同等表述）：①蔬菜类(检测项目≥12项，且至少包含氧乐果、铅、甲基异柳磷、毒死蜱、镉)；②鲜肉类:(检测项目≥12项，且至少包含莱克多巴胺、沙丁胺醇、克仑特罗、五氯酚酸钠(以五氯酚计)、地塞米松、喹乙醇)；③禽类:(检测项目≥12项，且至少包含氯霉素、土霉素、五氯酚酸钠(以五氯酚计)、甲氧苄啶)；④水产类:(检测项目≥12项，且至少包含甲砜霉素、诺氟沙星、达氟沙星、培氟沙星、孔雀石绿(以孔雀石绿及其代谢物隐色孔雀石绿残留量之和计)、挥发性盐基氮；⑤干货类:(检测项目≥12项，且至少包含乙酰甲胺磷、乙酯杀螨醇、甲拌磷、甲基异柳磷、山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)、苯甲酸及其钠盐(以苯甲酸计))；⑥蛋类:(检测项目≥12项，且至少包含氟甲喹、沙拉沙星、氧氟沙星、氟虫腈、氯霉素、氟苯尼考)；⑦腌制品类：(检测项目≥12项，且至少包含大肠菌群、铝的残留量、栀子黄、亚硝酸盐、铅、纽甜）；⑧面粉类:(检测项目≥12项，且至少包含过氧化苯甲酰、溴酸盐、玉米赤霉烯酮、吡虫啉、黄曲霉毒素B1、苯并芘)；每一个品类分别提供连续三个月符合上述要求的检测报告的，得********分；每一个品类分别提供连续二个月符合上述要求的检测报告的，得10分；每一个品类分别提供一个月符合上述要求的检测报告的，得8分；截至本项目投标截止日，若投标人成立不足三个月的，提供自成立以来的检测报告，每提供一个品类符合上述要求得********分，最高得100分。同一品类不重复计分，最高得100分。本项最高得100分。"修改为"投标人提供201月至本项目投标截止之日前（以报告出具日期为准）由第三方检测机构出具的CMA或CNAS标识检测报告（送检单位或委托**测项目的检测结果为合格或符合或未检出（或同等表述）：①蔬菜类(检测项目≥12项，且至少包含氧乐果、铅、甲基异柳磷、毒死蜱、镉)；②鲜肉类:(检测项目≥12项，且至少包含莱克多巴胺、沙丁胺醇、克仑特罗、五氯酚酸钠(以五氯酚计)、地塞米松、喹乙醇)；③禽类:(检测项目≥12项，且至少包含氯霉素、土霉素、五氯酚酸钠(以五氯酚计)、甲氧苄啶)；④水产类:(检测项目≥12项，且至少包含甲砜霉素、诺氟沙星、达氟沙星、培氟沙星、孔雀石绿(以孔雀石绿及其代谢物隐色孔雀石绿残留量之和计)、挥发性盐基氮；⑤干货类:(检测项目≥12项，且至少包含乙酰甲胺磷、乙酯杀螨醇、甲拌磷、甲基异柳磷、山梨酸及其钾盐(以山梨酸计)、苯甲酸及其钠盐(以苯甲酸计))；⑥蛋类:(检测项目≥12项，且至少包含氟甲喹、沙拉沙星、氧氟沙星、氟虫腈、氯霉素、氟苯尼考)；⑦腌制品类：(检测项目≥12项，且至少包含大肠菌群、铝的残留量、亚硝酸盐、铅）；⑧面粉类:(检测项目≥12项，且至少包含过氧化苯甲酰、溴酸盐、玉米赤霉烯酮、吡虫啉、黄曲霉毒素B1、苯并芘)；每一个品类分别提供连续三个月符合上述要求的检测报告的，得********分；每一个品类分别提供连续二个月符合上述要求的检测报告的，得10分；每一个品类分别提供一个月符合上述要求的检测报告的，得8分；截至本项目投标截止日，若投标人成立不足三个月的，提供自成立以来的检测报告，每提供一个品类符合上述要求得********分，最高得100分。同一品类不重复计分，最高得100分。本项最高得100分。"    更正日期：2025年04月1

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn