一、技术评分 1、机房噪音；本项目所有投标人所投型号电梯以特种设备型式试验报告中机房噪音由低到高进行排名，排名第一的加1分，排名第二的加********分，排名笔三的加********分，排名第四及以后的不得分，对机房噪音数值相同的并列排名得相同分数。 2、轿厢运行噪音；本项目所有投标人所投型号电梯以特种设备型式试验报告中轿厢运行噪音由低到高进行排名，排名第一的加1分,排名第二的加********分，排名第三的加********分，排名第四及以后的不得分,对轿厢运行噪音数值相同的并列排名得相同分数。 3、开关门噪音；本项目所有投标人对本项目所有投标人所投型号电梯以特种设备型式试验报告中开关门噪音由低到高进行排名，排名第一的加1分，排名第二的加********分，排名第三的加********分,排名第四及以后的不得分,对开关门噪音数值相同的并列排名得相同分数。 依据和理由： 问题一： 以上 3项评分内容所涉 电梯制造检测条款噪音已从最新特种设备型式试验中剔除，非强制。 依据：最新《电梯制造与安装安全规范********、********》已经剔除所有噪音检测内容。 故上述评分及依据无效。 以此型式试验报告中非强制通用项作为评分项，类比身份证汉字载明所有信息以外必须配有蒙文的人进行评分。即对没有蒙文人实行歧视对待！ 违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条（二）、（七）款。 三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （七）以其他不合理条件限制、排斥潜在在投标人或者投标人。 问题二、技术评分 1、钢丝绳；本项目所有投标人所投型号电梯使用的钢丝绳具有相应资质的第三方检测机构出具的检测、检验、试验报告中钢丝绳破断拉力由高到低进行对比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分,排名第四及以后的不得分，对破断拉力数值相同的并列排名得相同分数。 依据和理由： 问题二： 此条评审方法不设定比对标准，故比对无效。（钢丝绳类别、直径、规格、温度、气压等等诸多试验环境因素）。 对采用优质钢带的世界第一品牌奥的斯电梯具有严重排他性条款！ 对采用更优质复合带的世界第三品牌通力电梯具有严重排他性条款！ 绝对零度（ —********°）时，钢丝绳别说拉力试验，一碰即碎！ 故此款评分项违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条和第四十九条的规定。 第三十二条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 第四十九条：招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。缺乏客观、公正！ 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，招标文件应当包括评标标准和方法。若招标文件中的评分准则不明确，即招标人未按照规定提供清晰、具体的招标文件。 此外，不明确的评分准则可能导致评标委员会在评标过程中无法准确依据招标文件进行评审，从而违反《招标投标法》中关于评标委员会职责和评标程序的规定。 评分标准在招投标过程中非常重要，它确保了评标的公平、公正和透明。通过明确的评分标准，可以确保所有投标人都在同一标准下进行竞争，避免了主观性和随意性，保障了招投标的公正性和合法性。 问题

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn