一、项目基本情况原公告的采购项目编号：E45********8001　　　　　　　　　　　原公告的采购项目名称：广西中烟工****公司南宁卷烟厂易地技术改造及片烟醇化库建设项目工程设计　　　　　　　　　　首次公告日期：2012月3　　　　　　　　　　　　二、更正信息更正事项：☑采购公告 ☑采购文件 □采购结果     更正内容： 序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 第一章  招标公告“3.投标人资格要求”  ********本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：     联合体成员单位不得超过2家，作为联合体内的各方，均应为具有独立承担民事责任能力的法人，并具备承担招标项目相应工作的能力及资质。联合体各方之间应订立共同投标的协议，约定并明确联合体牵头人和联合体各方所承担的工作和相应的责任，并将联合体协议书、联合体各方资质扫描件作为投标文件的一部分，连同投标文件一并提交招标人。订立共同投标协议后，联合体内的各方，不得再单独或参与组成新的联合体参加本项目的投标。联合体投标单位牵头人为设计资质最高的单位（如资质相等，联合体各方自行商定牵头人）。如为联合体投标的，项目负责人须由联合体牵头人委派。  ********本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：     联合体成员单位不得超过2家，作为联合体内的各方，均应为具有独立承担民事责任能力的法人，并具备承担招标项目相应工作的能力及资质。联合体各方之间应订立共同投标的协议，约定并明确联合体牵头人和联合体各方所承担的工作和相应的责任，并将联合体协议书、联合体各方资质扫描件作为投标文件的一部分，连同投标文件一并提交招标人。订立共同投标协议后，联合体内的各方，不得再单独或参与组成新的联合体参加本项目的投标。联合体投标单位牵头人为设计资质最高的单位（如资质相等，联合体各方自行商定牵头人）。联合体投标的，项目负责人须由联合体牵头人委派，提供的业绩必须满足以下条件之一：a.是本项目联合体成员其中一方独立承接的；b.本项目联合体成员其中一方承接的联合体项目中是牵头人的。 2 第二章  投标人须知 投标人须知前附表“******** 是否接受联合体投标” □不接受     ☑接受，应满足下列要求： 联合体成员单位不得超过2家，作为联合体内的各方，均应为具有独立承担民事责任能力的法人，并具备承担招标项目相应工作的能力及资质。联合体各方之间应订立共同投标的协议，约定并明确联合体牵头人和联合体各方所承担的工作和相应的责任，并将联合体协议书、联合体各方资质扫描件作为投标文件的一部分，连同投标文件一并提交招标人。订立共同投标协议后，联合体内的各方，不得再单独或参与组成新的联合体参加本项目的投标。联合体投标单位牵头人为设计资质最高的单位（如资质相等，联合体各方自行商定牵头人）。如为联合体投标的，项目负责人须由联合体牵头人委派。 □不接受     ☑接受，应满足下列要求： 联合体成员单位不得超过2家，作为联合体内的各方，均应为具有独立承担民事责任能力的法人，并具备承担招标项目相应工作的能力及资质。联合体各方之间应订立共同投标的协议，约定并明确联合体牵头人和联合体各方所承担的工作和相应的责任，并将联合体协议书、联合体各方资质扫描件作为投标文件的一部分，连同投标文件一并提交招标人。订立共同投标协议后，联合体内的各方，不得再单独或参与组成新的联合体参加本项目的投标。联合体投标单位牵头人为设计资质最高的单位（如资质相等，联合体各方自行商定牵头人）。联合体投标的，项目负责人须由联合体牵头人委派，提供的业绩必须满足以下条件之一：a.是本项目联合体成员其中一方独立承接的；b.本项目联合体成员其中一方承接的联合体项目中是牵头人的。 3 第三章  评标办法综合评估法（设计方案招标）评标办法前附表********(2)技术标（1）设计实施人员配备” （1）设计实施人员配备（分值：********~********分）【备注:每个小点设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间。】 （1）项目负责人（分值：********~********分）：必须与资格审查合格通过的项目负责人在名称、专业、执业注册(如有)、业绩和工作经历等方面一致。 优(10分):项目负责人具有大学本科及以上学历的，且具有高级工程师职称和一级注册建筑师执业资格，并担任过总投资估算10亿元及以上的食品发酵烟草工程设计项目负责人。 良(8分):项目负责人具有大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格，并担任过总投资估算8亿元及以上的食品发酵烟草工程设计项目负责人。 中(6分):项目负责人具有大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格，并担任过总投资估算6亿元及以上的食品发酵烟草工程设计项目负责人。 一般(4分):项目负责人具有大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格，并担任过总投资估算4亿元及以上的食品发酵烟草工程设计项目负责人。 差(2分):项目负责人具有大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格，并担任过总投资估算2亿元及以上的食品发酵烟草工程设计项目负责人。 （1）设计实施人员配备（分值：********~********分）【备注:每个小点设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间。】 （1）项目负责人（分值：********~********分）：必须与资格审查合格通过的项目负责人在名称、专业、执业注册(如有)、业绩和工作经历等方面一致。 优(10分):项目负责人具有全日制大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格。 良(8分):项目负责人具有非全日制大学本科及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格。 中(6分):项目负责人具有全日制大专及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格。 一般(4分):项目负责人具有非全日制大专及以上学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格。 差(2分):项目负责人具有专科以下学历的，且具有高级工程师及以上职称和一级注册建筑师执业资格。 4 第三章  评标办法综合评估法（设计方案招标）评标办法前附表********(3)技术标设计方案评分标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满分********分）” 总平及景观规划设计-（1）投标人设计方案****局的合理性，利用土地的****局是否合理。 （分值：********~********分） 成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学****局与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理；②厂区功能分****局是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求；③厂区景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划是否###市规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。 评分因素： （1）投标人设计方案****局的合理性，利用土地的****局是否合理。 优（5分）：设计方案****局科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。 良（4分）：设计方案****局比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。 中（3分）：设计方案****局一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。 一般（2分）：设计方案****局较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。 差（1分）：设计方案****局不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。 总平及景观规划设计-（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。 （分值：********~********分） 优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。 良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。 中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。 一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。 差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。 总平及景观规划设计-（3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。 （分值：********~********分） 优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。 良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。 中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。 一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。 差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。 总平及景观规划设计-（4）图纸的完整性。 （分值：********~********分） 优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。 良（4分）：图纸完整性比较齐全。 中（3分）：图纸完整性基本齐全。 一般（2分）：图纸完整性一般。 差（1分）：图纸不完整性、不齐全。 工艺设计 （分值：********~********分） 成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对###路线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是###路线短捷顺畅，利于生产组织。 评分因素： 优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。 中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有工艺设计方案的。 土建设计 （分值：********~********分） 成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部功能分区等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对当地地区气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。 评分因素： 优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。 中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有土建设计方案的。 公用工程设计 （分值：********~********分） 成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、污水处理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、异味处理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。 评分因素： 优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。 中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有公用工程设计方案的。 弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计 （分值：********~********分） 成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内###路径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。 评分因素： 优（15分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。 中（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（3分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。 投资估算 （分值：********~********分） 成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。 优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。 良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。 中（2分）：投资估算不完善或存在不合理之处。 一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有投资估算的。 设计说明书 （0~5分） 成果要求：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、工艺设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。 评分因素：投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施.提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评分。  优（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理；  良（3 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理； 中（2分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。 一般（1分）： 根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较差。 差（0分）：没有设计说明书的。 总平及景观规划设计（分值：4~20分） 成果要求：总体规划设计方案包括但不限于①总体规划构思理念是否先进 、科学****局与地形、地貌、周边环境结合是否紧密、和谐 ，是否有利于卷烟生产组织及企业管理；②厂区功能分****局是否科学合理；人流和物流是否合理、清晰、顺畅；是否有利于节能降耗，是否充分考虑企业的可持续发展需求；③厂区景观是否具备地方、行业及企业文化特色和现代工业企业气息；是否协调、美观适用；④总体规划是否###市规划、消防、环保、节能等要求，是否满足节能减排及绿色生产需求。   评分因素： （1）投标人设计方案****局的合理性，利用土地的****局是否合理。（分值：********~********分） 优（5分）：设计方案****局科学合理、功能完善，并有针对性，且有利于卷烟生产组织及企业管理的合理性设计要求，利用土地合理。 良（4分）：设计方案****局比较合理、完善并满足卷烟生产设计要求，利用土地比较合理。 中（3分）：设计方案****局一般并基本满足卷烟生产设计要求，利用土地一般。 一般（2分）：设计方案****局较差，基本满足卷烟生产设计要求，利用土地较差。 差（1分）：设计方案****局不合理，人流及物流不清晰、不顺畅，不满足卷烟生产设计要求，没有合理利用土地等。 （2）是否考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度。（分值：********~********分） 优（5分）：考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调。 良（4分）：考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调。 中（3分）：考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。 一般（2分）：考虑到项目未来的使用需求较差，与周边环境景观美化协调较差。 差（1分）：没有考虑到项目未来的使用需求，与周边环境景观美化不协调。 （3）是否满足交通流线及开口要求，是否满足消防间距要求。（分值：********~********分） 优（5分）：交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求。 良（4分）：交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求。 中（3分）：交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。 一般（2分）：交通流线及开口要求及消防间距要求不清晰。 差（1分）：不满足交通流线及开口要求，不满足消防间距要求。 （4）图纸的完整性。（分值：********~********分） 优（5分）：图纸完整性齐全并满足要求。 良（4分）：图纸完整性比较齐全。 中（3分）：图纸完整性基本齐全。 一般（2分）：图纸完整性一般。 差（1分）：图纸不完整性、不齐全。 单体建筑设计 （分值：0~75） （1）工艺设计（分值：********~********分） 成果要求：工艺设计方案包括但不限于①工艺设计是否符合行业发展及现代化建设要求；是否满足品牌加工需求；②工艺设计基础数据 、产品方案、技术质量指标等是否合理准确；工艺流程、产线配置是否合理，能否满足柔性化、精益化需求；③工艺设备选型是否具有针对###路线是否顺畅高效；工艺设备布置是否整齐、合理、科学；④关键工序主要工艺参数设计是否满足企业生产标准及产品需求 ，是否具有提高过程质量及产品质量的技术措施；⑤生产物流（含原料、辅料、成品等）、在制品储转物流等设计是###路线短捷顺畅，利于生产组织。 评分因素： 优（30分）：工艺设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（18分）：工艺设计方案无遗漏，较合理，方案可行的。 中（10分）：工艺设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（5分）：工艺设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有工艺设计方案的。 （2）土建设计（分值：********~********分） 成果要求：土建设计方案包括但不限于①建筑物风格、造型、立面是否简捷大方、美观协调、经济适用，是否符合充分体现地方、行业及企业文化特色和现代化工业建筑特色；②联合工房等核心建筑物的整体结构、内部功能分区等是否合理；是否充分考虑生产中的难点问题，是否有效满足生产组织及人流物流需求；③建筑设计是否针对当地地区气候和烟草加工环境特点，在建筑保温、防结露 、降噪、节能环保、防虫等方面有合理的措施与技术。 评分因素： 优（15分）：土建设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（10分）：土建设计方案无遗漏，方案可行的。 中（7分）：土建设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（3分）：土建设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有土建设计方案的。 （3）公用工程设计（分值：********~********分） 成果要求：公用工程设计方案包括但不限于①给排水设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；给水、排水、消防水、污水处理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能 、环保及节水；②暖通设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；空调、通风、排烟、除尘、排潮、异味处理等系统设计是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；③电气设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；供配电系统、电气照明系统、防雷接地及安全、电气消防系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保；④动力设计方案是否系统全面、科学合理，是否符合项目实际需求；蒸汽系统、压空系统、冷凝水系统、天然气系统等是否满足生产需求及相关规范，是否有利于节能减排及绿色环保。 评分因素： 优（15分）：公用工程设计方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（10分）：公用工程设计方案无遗漏的，方案可行的。 中（7分）：公用工程设计方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（3分）：公用工程设计方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有公用工程设计方案的。 （4）弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计（分值：********~********分） 成果要求：弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案包括但不限于①制丝集控系统、卷接包数采系统、能源管理及公用设备控制系统等设计是否功能齐全、架构清晰、合理，是否满足生产控制与管理需求；②各类弱电及信息化系统（信息设施系统、设备管理系统、公共安全系统等）设计是否功能齐全、架构清晰、科学合理；③卷烟智能工厂总体规划是否科学、有前瞻性，建设目标、总体架构 、建设内###路径、关键技术与典型场景应用等是否科学、合理、可行，是否满足数字工厂与智能工厂建设要求。 评分因素： 优（10分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案完善、具体，科学合理，有针对性的。 良（7分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案无遗漏，方案可行的。 中（5分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案不够完善或存在不合理之处的。 一般（2分）：弱电、信息化、自控及智能工厂规划方案缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有弱电、信息化、自控及智能工厂规划设计方案的。 （5）投资估算（分值：********~********分） 成果要求：项目投资估算是否科学合理，满足行业相关规定；各分项、分系统投资是否合理，专卖设备、非专卖设备等投资是否合理。 优（5分）：投资估算完善、具体，科学合理，有针对性。 良（3分）：投资估算无遗漏，方案可行。 中（2分）：投资估算不完善或存在不合理之处。 一般（1分）：投资估算缺漏项较多，不合理之处较多。 差（0分）：没有投资估算的。 更正日期：2025年1月3日　　　　　　　　　　　

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn