一、项目基本情况原公告的采购项目编号：ZHCG2024-56 原公告的采购项目名###街道原临城区域河道及小微水体保洁项目 首次公告日期：2012月0 二、更正信息更正事项：磋商文件 更正内容：      序号更正项更正前内容更正后内容1第四章 磋商办法及标准-企业荣誉投标人参与国家###市、全国###市创建，在创建过程###县（区）级及以上政府部门表彰的得2分。注：提供相关证明文件扫描件，否则不得分。此评分项删除2第四章 磋商办法及标准-企业管理制度及人员管理考核方案针对本项目的企业人事管理制度、人员考核方案、合同执行期间的人员数量及安全保障措施：制度健全规范、完善、科学合理，人员数量及安全保障措施可行性高的得8分；制度较规范、合理，人员数量及安全保障措施可行性较高的得6分；制度规范性、合理性一般，人员数量及安全保障措施可行性一般的得4分；制度不规范、不合理，人员数量及安全保障措施可行性不高的得2分；未提供的不得分。针对本项目的企业人事管理制度、人员考核方案、合同执行期间的人员数量及安全保障措施：制度健全规范、完善、科学合理，人员数量及安全保障措施可行性高的得9分；制度较规范、合理，人员数量及安全保障措施可行性较高的得7分；制度规范性、合理性一般，人员数量及安全保障措施可行性一般的得5分；制度不规范、不合理，人员数量及安全保障措施可行性不高的得2分；未提供的不得分。3第四章 磋商办法及标准-安全生产、文明作业、环保措施根据投标人制定的安全生产、文明生产、环保措施方案进行评议：安全文明、环境保护措施可行性高、操作合理的得8分；质量、安全文明、环境保护措施可行性较高、操作较合理的得6分；安全文明、环境保护措施可行性一般、操作一般的得4分；安全文明、环境保护措施可行性不高、存在部分不可行内容、不合理操作的得2；未提供的不得分。根据投标人制定的安全生产、文明生产、环保措施方案进行评议：安全文明、环境保护措施可行性高、操作合理的得9分；质量、安全文明、环境保护措施可行性较高、操作较合理的得7分；安全文明、环境保护措施可行性一般、操作一般的得5分；安全文明、环境保护措施可行性不高、存在部分不可行内容、不合理操作的得2分；未提供的不得分。更正日期：2012月0

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn