一、质疑及答复质疑1：信息系统项目管理师是全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部领导下的国家级考试……；与信息系统项目管理师具有相同水平的证书，同属于同一部门颁发的还有弱电系统工程师、智能化系统工程师、弱电系统集成项目经理、智能化系统集成项目经理等几个证书……等，该条件仅限定信息系统项目管理师一种证书，有明显为潜在投标人量身打造的嫌疑，具有明显的倾向性。答：现将招标文件中其他人员配备评分标准修改为“除项目负责人外，每配备1名人员具有国家人社部门、国家工信部门颁发的信息系统项目管理师****网络规划设计师（高级）资格证书得1分；每配备1名人员具有国家人社部门、国家工信部门颁发的系统集成项目管理工程师****网络工程师（中级）资格证书得********分，本项满分3分。注:同一人提供多个证书不重复计分，提供投标人为上述人员缴纳社保证明材料（201月至今连续三个月）、人员相关证书的复印件或扫描件加盖投标人公章，社保材料与证书复印件提供不全不得分。”质疑2：投标人或所投产品（放装无线AP）制造商具有有效的环境管理体系认证证书、能源管理体系认证证书，全部提供得2分，每缺少1个扣1分，扣完为止。注：提供有效的认证证书复印件或扫描件加盖投标人公章。招标文件第三章 ********（6），投标人或所投产品(放装无线AP)制造商具有有效的环境管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、绿色供应链管理体系认证证书，全部提供得2分，每缺少1个扣1分，扣完为止。注:提供有效的认证证书复印件或扫描件加盖投标人公章。答：该项评分标准已于2011月1澄清答疑中修改，满足现评分标准的潜在投标人不少于3家，质疑事项不成立。质疑3：本项目包含交换机、无线AP等大量信息化设备，招标文件提出该要求，是为了质保期内发生故障等情况时，驻场人员能第一解决，保障学校工作的正常开展……；招标文件中，没有明确驻场人员的技术水平、每天驻场……等；同时，若满足3年全年驻场……，确造成投标成本严重不合理性的存在，理应取消。答：现将招标文件中驻场人员承诺评分标准修改为“投标人承诺在质保期内为本项目提供驻场技术人员维护服务，驻场技术人员须具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国工业和信息****网络工程师（中级）及以上证书；每天驻场与招标人工作同步，且服务费用包含在投标报价中。每提供一人得2分，满分2分。注：提供承诺函、投标人为上述人员缴纳社保证明材料（201月至今连续三个月）、人员相关证书的复印件或扫描件加盖投标人公章，提供不全不得分。”质疑4：招标文件要求所投产品（24口交换机、48口交换机、POE交换机、****网汇聚设备、放装无线AP和面板无线AP）设备为同一品牌，是招标人从兼容性、管理便捷性、技术支持和维护简化等考虑而提出……，质疑事项与实际不符。本工****网络工程，不涉及到重大国家安全……，从而造成投标人的国有资金浪费；若按招标人回复的理由，我们可以理****网络系统……，我们认为该限制有明显倾向性。回复中提及，针****网络产品，全部满足的品牌厂商，不少于3家，请明示是哪三家……等。未对上次质疑最后提出的问题进行任何形式上的回复。严重违反相关法律法规。上次质疑中已经明确指出，招标文件及对应的工程量清单、图纸，均指向某品牌彩光全光方案，该品牌可以明确为锐捷，其它品牌如华为、新华

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn