序号

评分项

评分内容

满分

1.1

报价评审

投标报价分值计算（40分）

以有效投标文件（有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A,当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）前由招标人随机抽取确定。K值的取值范围为：95%、96%、97% ；

投标报价分值计算：评标价等于评标基准价的得满分40分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，每偏高1%扣0.4分，每偏低1%扣 0.2分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

评标委员会在评标报告签字后，上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可做调整。

40

合计

40

序号

评分项

评分内容

满分

2.1

企业业绩

投标人2021年1月1至今有完成类似项目的，每提供1项得5分，最高得15分。

类似项目指全国重点文物保护单位（石窟寺石刻、古文化遗址类别）或国家考古遗址公园文物本体勘察研究或勘察设计项目。项目内容必须至少包括：资料收集、测绘与数据采集、地质调查、本体保存现状评估、保存环境评估、现场环境监测、保护材料筛选试验、现场保护试验、展示方式评估等9项内容中的7项及以上内容。

注：需提供中标通知书、技术服务合同、省级及以上文物主管部门的批复或结项验收文件扫描上传，以文物主管部门的批复或结项验收文件为准，所提供材料清晰显示上述要求工作内容，否则不得分。

15

2.2

拟投项目人员情况

投标人拟投入本项目人员应具有化学、生物技术、无机非金属材料工程、岩土工程专业本科及以上学历，每个专业提供1名得2.5分，最高10分。

注：需提供对应人员毕业证或学位证扫描件上传并能清晰显示专业名称，每个专业只记一名人员的分数。

10

2.3

企业试验能力

投标人具备老化试验必备的耐气候试验设备，提供1台得2.5分，最高得5分。

注：需提供企业购买设备发票扫描件上传并能清晰显示设备名称，否则不得分。

5

合计

30分

序号

评分项

评分标准

满分

3.1

项目概况

投标人对本项目研究目的、依据等理解深入，对该项目解读准确且工作思路明确。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

3.2

工程测绘与数字化

现状测绘与数字化的方法、方案等内容全面、清晰、合理，采取的技术手段、标准、投入的设备等科学、先进，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

3.3

工程地质和水文地质勘察

工程地质和水文地质勘察的思路和方法全面、清晰、合理，采取的主要技术手段、标准、流程等正确，符合地质调查对象的特点，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

3.4

遗址保存现状调查与评估

现状调查与评估的思路和方法全面、清晰、合理，采取的主要技术手段、标准、流程等符合调查对象的特点和要求，对文物干扰小，现状调查工作满足项目需要求。优得3分；良得2分；中得 1分；差得0.5分。

3

3.5

遗址保存环境检测与评估

保存环境检测与评估思路和方法全面、清晰、合理，采取的技术手段、标准、流程正确，投入的仪器设备先进、科学，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得 1分；差得0.5分。

3

3.6

考古发掘现场环境监测

环境监测思路和方法全面、科学、合理，监测项目及监测频率的设计合理，设备选择先进，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得 1分；差得0.5分。

3

3.7

保护材料研究与试验

保护材料研究与试验思路和方法全面、科学，试验方案清晰、完善、合理，试验设备及仪器先进，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

3.8

现场保护试验

现场保护试验思路和方法科学、可行，试验方案全面、合理，所采用的技术手段、仪器设备等对文物干扰小，满足项目需求。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

3.9

展示方式评估

展示评估思路和方案合理、可行，符合文物保护展现要求及需求。优得3分；良得2分；中得 1分；差得0.5分。

3

3.10

保证措施

各项保证措施合理、可行、全面，能够保证项目的顺利实施，保证文物和人员安全。优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分。

3

合计

30