一、投诉人投诉事项和请求投诉事项1：有关单位对采购文件的质疑期限已过，为非法操作。投诉事项2：**编制采购文件出现了瑕疵，但并不是实质性条款，不构成废标理由。投诉事项3：没有任何证据和法定程序的情况认定西藏珠峰华绿生态农****公司和西藏文本生土****公司涉嫌串标。投诉事项4：有关单位质疑履约地点的描述出现前后不一致。投诉请求：依法依规的发布中标公告，公布评标委员会的评标结果二、事实调查情况被投诉人1、被投诉人2于2023年03月2在西藏自治区公****网、西藏自治****网、中****网同时发布了工###县畜禽粪污资源化###县推进项目设备及工器具购置项目的招标公告，公告期限为自本公告发布之日起5个工作日。2023年4月110点00分(北京)，该项目###市公共资源交易中心三楼第1开标室进行开标评标。经评标委员会评审，被投诉人2于2023年4月1通###市公共资源交易中心的CA证书发布信息，确认投诉人为第一中标人。2023年4月1、2023年4月1，投标人西藏鸿****公司###市鼎吴广****公司先后以招标文件存在瑕疵为由提出质疑。被投诉人2对前述质疑进行受理，且经审查认定质疑成立。2023年4月23日，被投诉人2在西藏公共资源交易平台发布废标公告。2023年4月2，投诉人因对废标结果不服向被投诉人2提出质疑。质疑事项为：1.监狱、残疾人企业的价格扣除政策，不违反《财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》的要求；2.采购文件的第二十页********条符合法律规定，且质疑不合法；3.对认定涉嫌串标不认可；4.采购文件对履约地点的描述出现瑕疵，不构成废标理由；5.采购文件中对履约地点的描述出现了瑕疵，但是此项内容并不是实质性要求，只是普通的商务条款，不构成废标理由；6.招标文件虽然存在一定的瑕疵,但是瑕疵并不是实质性条款，不构成废标理由。同时，对招标文件的质疑期限已过，质疑不成立。2023年4月2，被投诉人1、被投诉人2向投诉人做出了答复。2023年5月，投诉人因对质疑答复不满意，向本机关书面提交了投诉书。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn