一、澄清内容因投标人对招标文件提出疑问，现对本项目文件内容做如下澄清：问：质疑事项1：招标文件第一章 招标公告；招标公告附表2.投标人需具有保安服务许可证。该条款以不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇。并未充分体现公开、公平、公正竞争****公司向招标人和招标代理质疑此项条款的合理性。事实依据1：“招标文件第一章 招标公告；招标公告附表2.投标人需具有保安服务许可证。”并未充分体现公开、公平、公正竞争的原则，对供应商实行了差别或歧视待遇。法律依据1：该资格条款属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的以不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇。205月3，财政部办公厅关于印发《物业管理服务政府采购需求标准（办公场所类）（试行）》的通知（财办库〔2024〕113号），其中附件第六页为采购人提供了明确的物业管理服务内容：“物业管理服务包括基本服务、房屋维护服务、公用设施设备维护服务、保洁服务、绿化服务、保安服务、会议服务等”。根据《物业管理条例》第二条、第四十六条的规定，《保安服务管理条例》第二条第一款第（三）项的规定,物业服务企业有资格在其物业管理区域内维护公共秩序,可以自行招用保安员，开展门卫、巡逻、秩序维护等服务。质疑事项2：招标文件第三章 评标办法，评标办法前附表中商务评分部分，从业经验评分项“近三年来投标人承担过面积50万㎡及以上或金额150万元以上工业、物流、产业园区物业服务业绩的，每个得4分，最多得5分，提供业绩合同和中标通知书。”评分分项中写明最多得5分，其后分值又设置为4分，前后矛盾。事实依据2：招标文件第三章 评标办法，评标办法前附表中商务评分部分，从业经验评分项“近三年来投标人承担过面积50万㎡及以上或金额150万元以上工业、物流、产业园区物业服务业绩的，每个得4分，最多得5分，提供业绩合同和中标通知书。”评分分项中写明最多得5分，其后分值又设置为4分，前后矛盾（详见招标文件第26页）。答：回复如下: ⒈ 保安服务许可证要求 质疑内容:投标人质疑招标文件第一章中要求投标人需具有保安服 务许可证的条款,认 为该条款对供应商实行 了差别或歧视待遇,不符合公开、公平、公正竞争的原则。 回复: 根据 《政府采购法实施条例》第二十条以及 《物业管理条例》 和 《保安服务管理条例》的相关规定,物业管理服务确实包括保安服务 内容。因此,为了确保物业管理服务的质量和安全,我们要求投标人具 各保安服务许可证。然而,为了更###市场实际情况和促进公平竞争, 我们同意将该要求调整为 “投标人需具有保安服务许可证或投标人须持 ###市级以上公安机关批准自行招用保安员单位各案回执 ”。此调整旨在降低投标门槛,鼓励更多符合条件的供应商参与投标。 ⒉ 评分标准不一致 质疑内容:投标人质疑招标文件第三章评标办法中,从业经验评分 项的分值设置存在前后矛盾之处,导 致评分标准不明确。 回复: 我们已对招标文件进行核查并确认存在表述不一致的问题。 评标办法前附表中的商务评分部分,从业经验评分项应明确如下: 近三年来投标人承担过面积 50万㎡及以上或金额 150万元以上工业 、物流、产业园区物业服务业绩的,每个得 4分 ,最多得 4分 。二、变更内容1.“招标文件的获取”变更前: ******** 投标人须为国铁采购平台（https://cg.********.cn/）注册供应商。新用户请先有效。2.原投标文件的递交现变更为： ******** 投标文件递交的截止（投标截止，下同）为2007月009:00，地点#****局****公司物资设备采购供应所开标室（地址：九州饭店七楼713室）。所有投标文件必须于2007月008:15至09:00当面递交。开标变更为2007月009:00。招标文件中其他截点与变更后的投标文件递交的截止保持一致。感谢各供应商参与本项目，由此带来的不便，敬请谅解。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn