一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SDGP****************377
原公告的采购项目名称：山东省国土空间生态修复中心山东省地质灾害****网建设项目—监理服务
    首次公告日期：2005月23日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
评标办法相关实质性变动内容：
1包:分包：SDGP****************377-1
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
10包:分包：SDGP****************377-10
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
11包:分包：SDGP****************377-11
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
12包:分包：SDGP****************377-12
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
13包:分包：SDGP****************377-13
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
2包:分包：SDGP****************377-2
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
3包:分包：SDGP****************377-3
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
4包:分包：SDGP****************377-4
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
5包:分包：SDGP****************377-5
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
6包:分包：SDGP****************377-6
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
7包:分包：SDGP****************377-7
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
8包:分包：SDGP****************377-8
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
9包:分包：SDGP****************377-9
评标标准中：第1条“服务方案”，评审标准由“对项目需求和技术方案中的指标进行评价：完全满足采购要求得基本分15分，其中：带△的重要指标每存在一条负偏离扣1分，一般指标每存在一条负偏离扣2分，基本分扣完为止；如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。”变更为“根据投标人制定的监理服务方案（包括但不限于在全程管理、全程可视、全域管理等从建设****局专项服务解决方案等）内容进行评审。内容全面详实、有效的得15分，每有一处不足扣2分。”，
评标标准中：第4条“变更、合同管理措施”，评审标准由“根据投标人制定的进度和投资管理的内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分；每有一处不足扣1分。”变更为“根据投标人制定的变更控制、合同管理内容、方法和控制措施进行评审。内容全面详实、有效的得10分，每有一处不足扣2分。”。
更正日期：2005月3

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn