一、第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表********（2）技术评分标准中的样品：“根据投标人提供的实物样品：对规格、基材、款式、加工质量、制造工艺等进行综合比较评分，此项最多得12分。1、凡是出现下列情况的样品评分项得分为0分：（1）样品未按第五章要求标注投标人名称的。（2）少送/多送样品、错送样品及未送样品的；外观及规格尺寸不满足的。2、投标人提供样品具体分数分配如下：（1）按招标要求的规格尺寸、材料提供样品，完全满足得8分，不满足得0分（且不得参与第（2）（3）项的评审）。（2）木质件：①正视面平整光滑、清晰，无油臼，无明显沉陷；②表面手感光滑，无明显粒子和不平整；③无贯通裂缝，虫蛀现象，爆线或外露线头；④无毛刺、刃口或棱角。全部满足得2分，有1项未满足扣********分，扣完为止。（3）钢质件：①喷塑涂层面无明显加工痕迹、划痕、刷毛、积粉和杂渣；②表面光泽度、防虫、防腐处理；③表面无毛刺无漏喷、锈蚀、脱色、掉色现象；④涂层正视面光滑均匀，色泽一致，应无流挂、疙瘩、皱皮、飞漆等缺陷。全部满足得2分，有1项未满足扣********分，扣完为止。”更正为：“根据投标人提供的实物样品，对规格、款式、尺寸是否满足招标人需求，材质、加工质量是否优良，制造工艺是否精湛等进行综合比较评分，此项最多得12分。1、床立柱。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。2、会议椅脚架。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。3、中密度纤维板。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。4、三聚氰胺浸渍实木颗粒板。综合评价为优的得3分；良的得2分；一般的得1分；所提供该项样品无法确定投标人或达不到充分进行评价条件的，以及未按招标文件要求准时送达该项样品的均不得分。”二、招标文件第五章供货要求中的：“投标人须在样品上以不可擦拭的方式标注投标人名称（可用简称），在投标截止前投标人手持授权委托**资源交易中心5号花瓣四楼本项目开标室，逾期递交不予接收。”更正为：“注：1.投标人须在样品上以不可擦拭的方式标注投标人名称（可用简称），在投标截止前投标人手持授权委托**资源交易中心5号花瓣四楼本项目开标室，逾期递交不予接收。2. 样品清单中的规格尺寸及图示说明仅为示意，供投标人参考。投标人根据投标产品自身的规格和技术条件自行确定，但提供样品的材质和投标人标识应易于识别、规格尺寸应达到评审委员会可充分进行评审的条件，否则产生的后果由投标人自行负责。3. 投标人所提供的样品不予退还。中标人的样品由招标人进行封存，做为投标产品验收的依据。”

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn