一、答疑内容1###市顺###街道西部产###路西侧10k###路迁改(一期)工程是电力迁改工程，本项目设置佛山建筑平台诚信不合理，不是电力监管部门。答：具体修改内容见“二、澄清修改内容”。2###市顺###街道西部产###路西侧10k###路迁改(一期)工程是电力迁改工程属于电力工程项目，在评标办法设置“企业诚信评价”加分为不合理设定，现列出以下不合理设事项：1.按国家发展改革委等8部门在203月2发出《招标投标领域公平竞争审查规则》中第五条……不得制定以下政策措施：“（九）为招标人指定承包商（供应商）预选库、资格库或者备选名录等；”的规定，指出不得指定承包商资格库，###市建筑诚信评价体系管理平台”###市住建主管部门设立的建筑信用名录，并非全国可用，且电力项目主管部门###市住建管辖范围，属于建立不合理的资格库。2.按###市住房****局关于印发建筑行业诚信管理办法（2022年修订版）的通知》（佛建〔2022〕41号）中第三条“###市行政区域内实行建筑行业诚信登记管理制度，并将建筑行业诚信管理纳入社会信用体系建设，以实现信息共享。”及第###市、区两级住房城乡建设行政主管部门根据管理权限对辖区内###市场行为及诚信信息实施日常登记和监督管理。”明确###市建筑诚信评价体系管理平台”###市住房****局管辖范围，不是电力项目的主管部门，因此本电力项目以住建监管信息平台信息考核电力企业的诚信评价不合理。3.评标办法设置“企业诚信评价”此设置不符合电力项目的实际情况且具有排他性，限制了非备案建筑诚信平台单位参与竞争，根据大数据统计所得，符合本项目资格条件的建筑诚信平台A级单位共有22家，其中资信标满分的只有四家单位（分别是运锋、劲能、汇盈、创辉），明显专门为建筑诚信内某些A级单位制定，项目缺乏竞争性且有明显排他性。按国家发展改革委等8部门在203月2发出的《招标投标领域公平竞争审查规则》中第七条……不得在标准招标文件（示范文本）和标准资格预审文件（示范文本）中设置以下内容：“（六）其他排除或者限制竞争的内容。”的规定，招标人在招标文件第四章评标办法设置“企业诚信评价”可能导致一些优秀的潜在投标人无法满足条件而失去投标资格。违反了公平、公正、公开的原则，损害了其他潜在投标人的合法权益，具有排除、限制潜在投标人竞争的行为。4.在招标文件中设定与招标项目实际需要不相适应的加分条件，建议删除“企业诚信评价”加分。答：具体修改内容见“二、澄清修改内容”。二、澄清修改内容1、现就《招标文件》第四章评标办法（综合评价法）中第********项“分值构成”的如下内容作出修改：原内容：修改为：总分：100分。其中：技术标暗标：0分，技术标明标：10分资信标：15分，经济标：75分总分：100分。其中：技术标暗标：0分，技术标明标：10分资信标：10分，经济标：80分2、现就《招标文件》第四章评标办法（综合评价法）中第********（2）项“资信标评分标准”的如下内容作出修改：原内容：修改为：资信标评分标准（15分）资信标评分标准（10分）企业诚信评价（********分）删除“企业诚信评价（********分）”加分投标人在###市建筑诚信评价体系管理平台”中“建筑业企业（施工）”资质类别的动态信用得分（以资格审查当天系统查询结果为准）：（1）A级的，得5分；（2）B级的，得4分；（3）C级的，得3分；其余情况不得分。本评分项满分5分。注：提供###市建筑诚信评价体系管理平台的****网****网页截图）。投标人的诚信等级以评标委员会在资格审查当天核查的信息为准。类似项目业绩（********分）类似项目业绩（********分）投标人近三年（2021年4月至投标截止止，以有效的竣工验收证明或供电部门同意验收送电证明材料上载明的为准）完成过单项合同金额为500万元（或以上）且电压等级10KV或以上###路迁改工程施工业绩，每有1项得1分，最高得2分。本评分项满分2分。注：①相关证明材料须包括中标（成交）通知书、合同关键页及有效的竣工验收证明（或供电部门同意验收送电证明）材料等，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。②如为联合体业绩，须为独立承担该业绩中的电力工程施工工作（且须满足相关评审指标），否则不予认可。投标人近三年（2021年4月至投标截止止，以有效的竣工验收证明或供电部门同意验收送电证明材料上载明的为准）完成过单项合同金额为500万元（或以上）且电压等级10KV（或以上）###路迁改工程施工业绩，每有1项得3分，最高得6分。本评分项满分6分。注：①相关证明材料须包括中标（成交）通知书、合同关键页及有效的竣工验收证明（或供电部门同意验收送电证明）材料等，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。②如为联合体业绩，须为独立承担该业绩中的电力工程施工工作（且须满足相关评审指标），否则不予认可。项目获奖（********分）删除“项目获奖（********分）”加分投标人所承接的电力工程施工项目近三年（自2021年4月至本工程投标截止之日止，以获奖证书或获奖正式文件颁发的为准###市级（或以上）项目奖项的，每项得2分，最高得2分。本评分项满分2分。注：①须提供获奖的相关获奖证书（或获奖正式文件）的扫描件，获奖证明应体现投标人名称，否则不予计算得分；项目获奖以国家###市人民政府或行业行政主管部****网****局）或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会（或学会）颁发的获奖证书或获奖正式文件确认为准。如获奖证书或获奖正式文件或入选通知文件的颁发单位为行业协会（或学会）的，还须提供该协会（或学会）在中国社会组织公共服务平台（https://********/）登记信息查询截图打印件并加盖投标人公章，否则不予认定。②处于公示期间的奖项不予认可。项目负责人业绩（********分）拟派项目负责人近三年（2021年4月至投标截止止，以有效的竣工验收证明或供电部门同意验收送电证明材料上载明的为准）作为项目经理（项目负责人）完成过单项合同金额为500万元（或以上）且电压等级10KV或以上###路迁改工程施工业绩，每有1项得2分，最高得2分。本评分项满分2分。注：①相关证明材料须包括中标（成交）通知书、合同关键页及有效的竣工验收证明（或供电部门同意验收送电证明）材料等，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。②如为联合体业绩，须为独立承担该业绩中的电力工程施工工作（且须满足相关评审指标），否则不予认可。删除“项目负责人业绩（********分）”加分3、现就《招标文件》第四章评标办法（综合评价法）中第********（3）项“经济标评分标准”的如下内容作出修改：原内容：修改为：经济标评分标准（75分）经济标评分标准（80分）报价得分（********分）报价得分（********分）报价得分：M＝N-100×（｜P-Q｜÷Q）×F其中N（分）：投标报价权重分值，为75分；P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；Q（元）：评标基准价；F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=********；当P＜Q，F=********。注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。报价得分：M＝N-100×（｜P-Q｜÷Q）×F其中N（分）：投标报价权重分值，为 80分；P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；Q（元）：评标基准价；F：偏离扣分分值，当P≥Q，F=********；当P＜Q，F=********。注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。4、现就《招标文件》第九章投标文件格式中删除“七、企业诚信评价（如有）”及“八、企业项目获奖情况（如有）” 格式。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn