序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价文件的完整性、规范性及响应性

2

报价文件完整规范、响应性较好、无报价计算错误得2分；报价文件基本完整、响应性较好得1分；报价文件缺失、响应性较差、有报价计算错误得0分。

2

投标人资质

4

投标人具有CMA资质，且检测范围覆盖《环境影响评价技术导则水利水电工程》HJ/T 88-2003明确提及全部因子的得4分，覆盖部分检测因子根据情况得0~3分。

3

项目负责人

2

项目负责人具有环境保护类或化学类专业中级职称的，得1分，环境保护类或化学类专业高级及以上职称的，得2分。

4

投标人技术力量实力

4

投标人技术人员（不含项目负责人）具有环境保护类或化学类相关技术专业（以技术人员毕业证或学位证或职称证为准），每提供一个专业技术人员得1分。

5

投标人资信

1

投标人的资信情况。提供1、裁判文书网无行贿犯罪截图（包含单位、法人查询截图）；2、信用中国截图（包含主体信息查询截图、严重失信主体名单查询、经营异常名录信息查询、失信被执行人、政府采购严重违法失信行为记录名单截图。）。

投标人提供相应查询截图得1分，若有不良记录，每项扣0.5分。

6

2019年至今类似业绩

5

投标人每提供1个环境质量监测类似业绩的得1分，本项满分5分。

7

管理体系

2

投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，证书均在有效期内的得2分；具有其中任意两个证书得1分。

合计

20

序号

评审因素

分值

评分标准

1

工作组织实施方案

10

实施方案科学、严谨、先进得9～10分；实施方案合理、可行、满足招标文件要求得6～8分；实施方案一般、基本满足招标文件要求得3～5分；实施方案欠合理、可行性较差得0～2分。

2

野外采样质量保障措施

10

采样质量保障措施完善得8～10分；保障措施较好得5～7分；保障措施一般得3～4分；保障措施差得0～2分。

3

实验室监测质量保障措施

10

实验室监测质量保障措施完善得8～10分；保障措施较好得5～7分；保障措施一般得3～4分；保障措施差得0～2分。

4

进度保障措施

10

进度保障措施完善得8～10分；保障措施较好得5～7分；保障措施一般得3～4分；保障措施差得0～2分。

5

安全保障措施

5

安全保障措施完善得5分；保障措施较好得3～4分；保障措施一般得1～2分；保障措施无得0分。

6

监测成果数字化管理配合保障措施

5

承诺按照发包人要求及时整理监测数据并上传发包人指定的大数据平台，且有得力保障措施得5分；仅承诺按照发包人要求及时整理监测数据并上传发包人指定的大数据平台，保障措施一般得3～4分；未完全响应发包人要求得0～2分。

合计

50

评审项目

评分标准

投标报价30分

评标基准价＝进入评审的平均投标报价×97%

评标价格=评标基准价时，报价得分=30；

评标价格＞评标基准价时，每增加1%扣0.25分；

评标价格＜评标基准价时，每减少1%扣0.5分；

不足1%的按插值法计算。

最低分不低于10分。