一、评分标准中类似业绩1. 在满足业绩资格条件的基础上（ 资格业绩不参与评分） ， 按照投标人须知前附表第 ******** 条第 ******** 款业绩的要求每增加 1 个投标人业绩得 4 分，最多得 12 分。业绩证明材料按投标人须知前附表第 ******** 条第 ******** 款相关要求在投标文件商务部分中提供。质疑：由于2020年后疫情导致较多项目执行较慢，很多项目尚未完全验收完毕，基于这一实际情况，本项目对于业绩的要求较高，建议修改为满足资格条件的基础，投标人可提供电梯制造商的业绩，建议更改。"答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。提问11：1、 要求完成供货证明为以下材料之一：使用单位验收报告、使用单位入库单、使用单位验收单、供货发票。），请问完成供货证明，是需要以上4项中任意一项即可？还是以上4项需全部提供？请明确2、 电梯完工后检验和出具验收报告的单位为特检院，使用单位不具备出具验收报告的资质和能力，请更改为特检院出具的监督检验报告3、 由于整个合同的电梯数量多，验收报告比较多，若为整个合同的报告附到投标文件中，篇幅较大，建议提供其中几台或部分即可。"答：1、根据招标文件业绩证明材料的要求中的完成供货证明为以下材料之一：使用单位验收报告、使用单位入库单、使用单位验收单、供货发票。即4项中任意一项即可。2、此项要求是根据项目实际情况编写的，通常情况使用单位是收到特检院出具的监督检验报告后才会出具相应的完成供货证明，故招标文件业绩要求中设置“完成供货证明为以下材料之一：使用单位验收报告、使用单位入库单、使用单位验收单、供货发票。”此项要求不做调整，请潜在投标人按照招标文件相关要求执行。3、关于业绩的证明材料要求请潜在投标人按照招标文件业绩相关要求执行。提问12：第三章 评标办法（综合评估法）中的第 ******** （2） 商务部分（B）评分标 准中的：类似业绩（12 分）1.在满足业绩资格条件的基础上（资格业绩不参与评分），按照投标人须知前附表第 ******** 条第 ********款业绩的要求每增加 1 个投标人业绩得 4 分，最多得 12 分。 业绩证明材料按投标人须知前附表第 ******** 条第 ******** 款相关要求在投标文件商务部分中提供。 修改为：1.在满足业绩资格条件的基础上（资格业绩不参与评分），按照投标人须知前附表第 ******** 条第 ********及******** 款业绩的要求每增加 1 个投标人业绩得 4 分，最多得 12 分。 业绩证明材料按投标人须知前附表第 ******** 条第 ******** 款相关要求在投标文件商务部分中提供。"答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。提问13："1、现场配合费比例及金额是多少？2、交房配合费是指在招标人交房或移交期间，电梯承包人配合招标人交房或移交而产生的电梯运行费及电梯承包单位安排专业人员开动电梯的人工等费用，以上所产生的费用包含在投标报价中，由投标单位自行考虑。以上开电梯所需的天数是多少天？请明确"答：现场配合费比例及具体金额、开电梯所需的天数需由中标单位与总承包单位自行协商。提问14：第五章设备参数一览表中规定了轿厢尺寸，由于各个厂家井道的布置方式不一样，针对同样的井道尺寸，深化的轿厢尺寸有差异，建议取消规定轿厢宽度深度具体尺寸，以各个厂家深化尺寸为准，满足担架电梯和医用电梯要求即可。答：轿厢宽度深度具体尺寸是根据建筑结构尺寸决定的，请潜在投标人根据招标文件相关要求执行。提问15：招标文件P111，关于制造商授权书的提供，根据以往电梯项目招投标情况来看，代理商参与投标提供的制造商授权书都是格式仅供参考，最终格式以制造商出具的为准。因制造商都有自家已拟定和固定的授权书模板，若将本项目规定的制造商授权书格式递交至投标品牌制造商为各代理商开具授权书，经层层审核，恐怕到开标结束，授权书都还无法送至各潜在投标人手中。建议补充内容：本格式仅供参考，最终格式以制造商出具的为准。答：此项要求是根据项目实际情况编写的，投标人提供的制造商授权书可参照招标文件提供的制造商授权书格式，也可使用制造商出具的针对本项目的授权书。提问16：招标文件P47-P48,商务部分评分标准 直梯（8 分）1.曳引机（1 分）采用原厂原品牌的 1 分；2.曵引机防护等级（1分）曳引机外壳防护等级大于等于IP52 得1分，大于等于IP41但小于 IP52 得 ******** 分，小于 IP41 不得分。本项最多得1分。3.钢丝绳或钢带（1 分）钢丝绳或钢带破断力检验结果大于等于75KN得1分，大于等于 70KN 但小于 75KN 得 ******** 分，小于 70KN 不得分；本项最多得1分。4.安全钳（1分）采用原厂原品牌的得 1 分，否则不得分。5.限速器（1分）采用原厂原品牌的得1分，否则不得分。6.保护装置（1分）（1）轿厢意外移动保护装置原厂原品牌********分；否则不得分；（2）上行超速保护装置原厂原品牌得********分，否则不得分。7.电梯门机（1分）门机采用原厂原品牌 ********分，否则不得分；同时门机电动机防护等级大于等于 IP65 得 ******** 分，否则不得分；本项最多得1分。8.变频器（调速装置）（1分）采用原厂原品牌得1分。注：以上1-8项均须在投标文件商务部分中提供型式试验报告，若为进口产品还需提供报关单。提交的相关证明材料均为加盖制造商公章的扫描件，如未按要求提供则该加分项不得分。扶梯（2分）1.安全等级：可编程电子安全相关系统功能 SIL 等级，所有功能均≥SIL2 的得 2 分。注：以上须在投标文件商务部分中提供本次投标自动扶梯整梯“特种设备型式试验报告”资料。提交的相关证明材料均为加盖制造商公章的扫描件，如未按要求提供则该加分项不得分。问：1、无论是从曳引机外壳防护等级大于等于IP52，还是从门机电动机防护等级大于等于IP65，或者从可编程电子安全相关系统功能SIL等级，所有功能均≥SIL2，都不难发现，所有得分项全是倾向奥的斯一家品牌，再结合招标文件P76-P84第五章供货要求全部内容，要求所有电梯产品为日立（中国）、三菱、通力、迅达（中国）、蒂升或同等及以上品牌，且非以上品牌经济款型。国内六大一线电梯品牌唯独不提奥的斯，供货要求中的技术参数要求却又再一次明确指向了奥的斯这一品牌，真实煞费苦心、欲盖弥彰，招标人就这么胆大妄为，公然违反中华人民共和国招投标法相关内容吗？请招标人删除曳引机外壳防护等级大于等于IP52、门机电动机防护等级大于等于IP65、可编程电子安全相关系统功能SIL等级，所有功能均≥SIL2的内容。若招标人以简单的回复打发潜在****公司会选择采用法律途径维护潜在投标人权益，坚决投诉到底。2、要求提供的得分证明资料全部要求型式试验报告，不仅不说明是提供部件的型式试验报告还是提供整梯型式试验报告，还把门机以及钢丝绳钢带的试验报告和检验报告与型式试验报告混为一谈，还是希望招标人能专业一些。3、变频器（调速装置）要求的证明资料依然没有清楚说明，变频器（调速装置）是处于控制柜内的，因此提供报告应该是提供控制柜或者整梯的型式试验报告。同样还是希望招标人能专业一些。答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。提问17：1：招标文件P11-P12，******** 业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的合同文件和完成供货证明（合同文件提供关键页即可，包括但不限于首页、尾页、签章页、主要商务条款页，关键页需能充分体现以上业绩要求各项要素；完成供货证明为以下材料之一：使用单位验收报告、使用单位入库单、使用单位验收单、供货发票。）若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求（如有）的，还须提供该业绩的使用单位证明。注：（1）使用单位包括使用该货物的施工单位或者业主单位。（2）投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。（3）投标人提供的上述业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。（4）同时设置了********投标人业绩和********投标货物制造商业绩时：投标人以制造商身份投标的，提供********投标人业绩；投标人以代理商身份投标的，同时提供********投标人业绩和********投标货物制造商业绩；不满足上述业绩要求的业绩视为无****公司作为代理商想参与本次投标，然而在看到资格条件对业绩证明材料要求时，突然愣住了，要求提供2020年至今满足400万且与本次投标货物品牌一致的业绩，本项目限价600多万，业绩金额要求400万及以上能理解，但为何要求必须与本次投标货物品牌一致？行业内专业人士都知道，投标货物都是根据项目需求和特点以及技术参数要求选择投标品牌，而不是任何项目都采用同一个品牌去参与，除非是制造商参与投标会每次都投自家品牌，招标人在编制文件前是否有认真思考过此问题？如果考虑过，那么我司可以认为招标人有意排斥潜在投标人。请招标人删除此项不合理要求。"答：招标文件中业绩要求是根据项目实际情况设置的，由于我院人流量大，电梯24小时均在使用，设备使用频率高，设备使用人群主要为伤病员患者。本着以人为本的基本原则，在设备采购和安装项目过程中，应充分考虑投标人综合能力，要求“投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致”主要考察投标人实力、类似供货经验，且本项目面向全国招标，参与投标的可为制造商或代理商，此项要求具有竞争性，欢迎潜在投标人参与投标。此项不做修改，请潜在投标人按照招标文件相关要求执行。提问18：02标段（包）信息，该标段的合同估算价610万元，实际招标文件正文内的估算价为670万，以哪个为准？答：本项目合同估算金额为670万元，最高限价为********.00元，按照招标文件的为准。提问19：DT9~DT12电梯招标参数速度设定为********/s，其为个别品牌的特定参数设计，建议修改为********/s，其在实际运行过程中与********/s并无差异；答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。提问20：所有电梯产品要求为日立（中国），三菱，通力，迅达，蒂升或同等及以上品牌，同等或以上品牌的标准是？，难道是招标人的 个人标准或爱好确定。杭州西奥，西继迅达，广日等就是同等品牌。建议修改：不限定品牌；2/若代理商投标限定资格：目前全国的代理商许可项目仅为电梯安装（含修理）；无电梯制造商许可项目的同样内容：（含安装，修理，改造）；建议修改。答：1、本项目并未限定品牌，由于我院人流量大、电梯24小时均在使用，使用频率高，使用人群主要为伤病员患者，本着以人为本的基本原则推荐日立（中国）、三菱、通力、迅达（中国）、蒂升或同等及以上品牌，潜在投标人提供的品牌可参照或相当于推荐品牌即可。同等级以上品牌标准由评标委员会独立评审。 2、招标文件中关于代理商的资质要求相关内容已做修改，具体详见补遗（一）。提问21：问题一："4、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）********（2）商务部分（B）评分标准 直梯 7.电梯门机（1 分）门机采用原厂原品牌得 ******** 分，否则不得分；同时门机电动机防护等级大于等于 IP65 得 ******** 分，否则不得分；本项最多得 1 分。质疑：据查证，电梯门机采用原厂原品牌且同时门机电动机防护等级大于等于IP65仅奥的斯一家满足，其他品牌未出现门机电动机防护，此条款如此有针对性和偏向性，为特定品牌加分，招标人是在视国家招投标相关法律法规为儿戏吗？建议招标删除该内容。请不要以“符合项目实际要求，按招标文件执行”的回复敷衍各潜在投标人。答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。问题二：招标文件第三章 评标办法（综合评估法）********（2）商务部分（B）评分标准 直梯注：以上1-8 项均须在投标文件商务部分中提供型式试验报告，若为进口产品还需提供报关单。提交的相关证明材料均为加盖制造商公章的扫描件，如未按要求提供则该加分项不得分。质疑：招标文件要求商务部分评分均须在投标文件商务部分中提供型式试验报告，而未明确说明是提供整梯型式试验报告还是各部件的型式试验报告，此外，作为电梯行业的专业人士都知晓，钢丝绳或钢带、门机所提供的报告均为委托**件依然统一描述为型式试验报告，是否显得文件编制人员业余和不严谨。同时，变频器（调速装置）属于电梯控制柜中的一部件，证明其为原厂原品牌应为控制柜的部件型式试验报告或者整梯的型式试验报告，招标人仍然笼统描述为提供型式试验报告，更显得招标人在编制招标文件前未进行核实和调查。建议招标人修改为：注：以上1-2、4-6项均须在投标文件商务部分中提供各部件型式试验报告，3、7项在投标文件商务部分中提供各部件试验报告或者检验报告。8项提供控制柜部件型式试验报告。提交的相关证明材料均为加盖制造商公章的扫描件，如未按要求提供则该加分项不得分。答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。问题三：招标文件第三章 评标办法（综合评估法）********（2）商务部分（B）评分标准 扶梯 1.安全等级：可编程电子安全相关系统功能SIL等级，所有功能均≥SIL2 的得 2 分。质疑：本项目扶梯可编程电子安全相关系统SIL等级要求所有功能均≥SIL2，据查证，能满足该要求的仅奥的斯一家，其他制造商无法完全满足SIL等级要求所有功能均≥SIL2。此条款如此有针对性和偏向性，为特定品牌加分，严重违反我国招投标法相关内容规定。答：招标文件中此项要求已做修改，具体详见补遗（一）。问题四：招标文件 第五章 供货要求

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn