一、不低于成本、不高于最高投标限价已标价的工程量清单符合招标文件规定投标保证金符合招标文件规定工期符合招标文件规定，30 日（日历天）质量要求符合招标文件规定， 合格付款方式符合招标文件规定技术响应 符合招标文件要求，无重大偏差。重大偏差是指“投标人须知 ******** 无效标书条款”的第（17）、（24）的情形标书有效性不存在“投标人须知 ******** 无效标书条款”的情形详细评审条款评审因素评审标准 投标报价（72）分 总报价(********)分 （1）评标基准价 S=A×K 投标人报价均值 A：当有效报价的投标人＜7 个时，取有效报价的算术平均值；当７个≤有效报价的投标人＜10 个时，去掉 1 个最高投标价和 1 个最低价后的算术平均值；当 10 个≤有效报价的投标人＜20 个时，去掉 2 个最高价和 2 个最低价后的算术平均值；当有效报价的投标人≧20 个时，去掉 3 个最高价和 3 个最低价后的算术平均值。 K 的取值范围：95%、96%、97%、98%、99%、100%。 （2）评标价等于评标基准价的得满分（72分）；评标价相对评标基准价每下浮 1%扣减 ******** 分，每上浮 1%扣减 ******** 分，偏离不足 1%的，按照插 入法计算得分。 说明： （1）除确认存在计算错误外，评标基准价、S、A、K值一经确定，不因后续资格审查废标、招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； （2）有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。履约能力（5分）履约能力(5)分 1、投标人自 2020 年 12月 1 日以来（以签定合同为准） 承建过软件开发、软件研发服务类项目的，每提供一份得 1 分，最高得 3分。投标时须提供项目中标通知书（直接发包的项目无需提供）、合同及竣工验收合格证明等材料扫描件加盖投标单位公章，三个材料缺一不可，少一个此单项业绩不得分。2、投标人具有“数据建模”、“数据应用”等相关的软件著作权，需提供中国版权登记业务平台中对应该著作权登记详情的页面截图，软件的主要功能、技术特点应与“数据建模”、“数据应用”有关联性为准。提供对应该著作权登记详情的页面截图的得1分，不提供不得分。3、投标人具****网”、“视频接入”等相关的软件著作权，需提供中国版权登记业务平台中对应该著作权登记详情的页面截图，软件的主要功能、技术特点应****网”、“视频接入”有关联性为准。提供对应该著作权登记详情的页面截图的得1分，不提供不得分。技术评审（16）分技术响应（16分）根据投标人提供货物的技术参数对招标文件的响应程度定，全部满足招标文件的得16分，带★的参数每负偏离一项扣1分，其余项有一项负偏离的扣********分，扣完为止。标注“★”的技术条款超过9项负偏离的不予推荐中标。注:1、“★”号参数如要求提供证明材料的，评标委员会必须根据投标单位提供的相关证明材料进行核对打分(提供的材料需满足招标文件的参数要求)，未提供相关证明材料或提供的材料不符合招标文件要求的视为负偏离。2、参数的正负偏离以投标人提供的技术参数响应表为准。 售后服务评审（7）分 售后服务方案(7)分 投标人派驻甲方的驻场研发团队不得少于5人（包含1名驻场负责人）1、投标人派驻甲方的驻场研发团队除驻场负责人以外的其他成员不得低于4人需具备本科或以上学历。提供承诺得2分，不提供不得分。2、投标人对卡口相机原3年质保期基础上承诺延长质保期的，每延长1年得1分，本项最多得2分。（提供承诺函）3、评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审，能达到基本服务要求并结合投标人售后服务保障体系（软件开发能力、数据对接服务能力等）是否满足本项目实际需要进行评审，评标委员会在 1-3 分区间内进行评分。 注：1、带“★”项参数的检测机构出具对应参数的检测报告证明（投标时仅需复印件加盖投标单位公章），投标人中标后，与招标人签合同时，须提供投标产品的生产厂商针对该项目的正品及质保证明以及加盖原厂公章的证明材料原件，未提供或不符合要求的将取消中标资格。2、投标人或投标人派驻的驻场团队提供的著作权登记详情的页面截图都予以认可，投标时需加盖投标单位公章。1 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本招标文件规定的评分标准进行打分，并按总得分由高到低顺序推荐 1 名中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人抽签确定。最低报价及任何单项因素的最优均不是中标的必要条件。 2 评审标准 ******** 初步评审标准 资格及符合性评审标准：（见评标办法前附表） ******** 详细评审 分值构成与评分标准 ******** 投标报价：（见评标办法前附表）******** 履约能力：（见评标办法前附表）********技术评审：（见评标办法前附表） ******** 售后服务评审：（见评标办法前附表） 总得分＝投标报价得分+履约能力得分+技术评审得分+售后服务评审得分。3 评标程序 ******** 评标准备 ******** 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到（或通过门禁系统签到）以证明其出席。 ******** 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。 ******** 招标人或**应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 ******** 初步评审 ******** 评标委员会依据本章第 ******** 款规定的标准对投标文件进行初步评审。 ******** 投标文件不符合本章第 ******** 款评审标准的，属于重大偏差，视为未能对招标文件做出实质性响应，应当作为无效投标予以否决。 ******** 对照投标人须知 ******** 款，投标文件有上述情况之一，视为未能对招标文件做出实质性响应，凡招标文件未明确标明无效标条款的，评标委员会不得作为判定无效投标的依据。 ******** 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 (1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 ******** 只有通过初步评审的投标文件才能进入详细评审。 ******** 详细评审 ******** 在详细评审发现符合“无效标书条款”的，应当作为无效投标予以否决，其投标报价亦不作为评标基准价的依据，不替补其他投标人报价参与 A 值计算。 ******** 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 ******** 评分分值计算过程中保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”，总得分保留小数点后两位数，小数点后第三位“四舍五入”。 ******** 投标文件的澄清和补正 ******** 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 ******** 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 ******** 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。 ******** 推荐中标候选人或直接确定中标人 ******** 除投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则: 评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 ******** 提交评标报告 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门 通用评标规则 为进一步规范本次招标项目的评标、定标工作，制定本规则。 一、评标程序： 资信标、商务标、技术标应分别评审，评审后不得更改。 二、不规范标书：评标审查中有发现投标书或投标人行为属不规范者，评标办法采用综合评估法的，经评标委员会认定后减 ********—2 分。

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn